Розслідування архівної справи завершено

Завершено розслідування в резонансній справі викрадення історичних документів із Львівського державного архіву.

Як повідомив учора на прес-конференції начальник
УМВСУ у Львівській області генерал-майор міліції Віталій Максимов, усі фігуранти ознайомлюються з матеріалами справи, після чого її передадуть до суду.

Під час розслідування правоохоронці “нашкребли” 17 томів матеріалів кримінальної справи. Обвинувачення висунули двом людям – одна перебуває під вартою, а інша – на підписці про невиїзд.

Тим часом із Києва повернулася слідчо-оперативна група, яка допитувала посадовців. Зокрема, львівські оперативники мали намір іще раз “поспілкуватися” з екс-віце-прем’єром Дмитром Табачником й екс-міністром Анатолієм Толстоуховим. Свідчити в справі мав і колишній прем’єр-міністр України Віктор Янукович. Як запевнив Віктор Максимов, усіх “високопосадовців у Києві допитали, проведені слідчі дії, очні ставки, обшуки”. За його словами, колишні урядовці й надалі фігуруватимуть у справі як свідки.

Окрім цього, керманич правоохоронців Львівщини розповів, що низку матеріалів архівної справи, які стосується керівництва ЦДІАЛ, виокремлено та передано в прокуратуру для вирішення, згідно з чинним законодавством, про порушення кримінальної справи. Як відомо, правоохоронці мають чималі претензії до керівництва архіву, зокрема його директора Діани Пельц. Вони неодноразово робили подання з пропозицією звільнити її із займаної посади, однак досі, невідомо з яких причин, такої ініціативи не підтримано.

Архівісти, котрі першими забили на сполох, і далі мають застереження щодо дій слідства. Як зазначив у коментарі “Газеті” завідувач сектора допоміжних історичних дисциплін ЦДІАЛ Іван Сварник (котрого також намагалися зробити причетним до крадіжок, – “Газета”), слідство скеровували в “потрібному напрямі”, тому марно сподіватися на ефективний результат.

– Ми маємо застереження до слідства від самого його початку, – наголосив Іван Сварник. – Постійно відчувався вплив керівництва архіву на ведення слідства, його скеровували в потрібне річище. Плануємо невдовзі створити комітет захисту архівів України, щоб домогтися об’єктивного розслідування справи. Хочемо, щоб оприлюднили списки вкраденого, назвали прізвища винуватців. Громадськість повинна знати, хто розкрадав архів, а все це наразі приховують.

– Я дивуюся, що слідство тривало стільки часу, – сказав “Газеті” Ярослав Ісаєвич, директор Інституту українознавства НАН України. – Правоохоронці доволі довго вишукували винуватців, адже коло доступу до архівних фондів було обмеженим. Сподіватимемося, що розслідування йшло в правильному напрямку і покарають тих, хто справді винуватий.

Андрій Горуна,
Віра Карпінська