Британці вперше можуть побачити оригінали щоденників Ґарета Джоунза – журналіста, який ставши свідком Голодомору 1932-33 років в Україні, першим повідомив про це Захід. Виставка у Кембриджі розповідає про коротке, але насичене подіями життя журналіста.
Ґарет Джоунз відвідав 1933 року села в Радянській Україні, куди в той час іноземним журналістам їздити було заборонено. Тож він відправився туди нелегально з Москви, де був кореспондентом кількох газет, прочувши про голод.
У березні 1933 року він повернувся на Захід і оприлюднив у Берліні прес-реліз, у якому описав голодну смерть мільйонів українців у час, коли радянський режим експортував зерно на Захід. Його приголомшливі матеріали з’явилися у низці впливових видань, включно із британським Manchester Guardian та американським New York Evening Post.
Але вже за кілька днів по появі цих вибухових матеріалів кілька західних кореспондентів, котрі працювали у Москві, мали ліві симпатії і хотіли зберегти добрі стосунки зі Сталіним, звинуватили Джоунза у брехні і наклепі на Радянський Союз. Особливо відзначився американець – Волтер Дюранти, який за свої матеріали про сталінську п’ятирічку одержав найвищу нагороду в ділянці журналістики – премію Пуліцера. Дюранти мав тоді високу репутацію у журналістському середовищі, і саме його матеріал-спростування у New York Post, в якому він звинуватив Джоунза у поспішних висновках та неадекватних доказах, завдав удару по репутації британця.
Джоунза було дискредитовано, і йому заборонили повертатися до СРСР. А 1935 року, коли він працював у Китаї, його схопили, а потім вбили прокомуністичні бандити. Пізніше розслідування вказало на радянський слід у цьому вбивстві. Ґаретові не було ще й 30-ти років.
Щоденники як данина пам’яті
Перша демонстрація оригіналів його щоденників, у яких Джоунз задокументував жахи Голодомору, є й даниною пам’яті журналіста, який на довгі роки був незаслужено забутий.: «Це – кульмінація того, що ми намагаємося робити для Ґарета. Про нього забули, а ми хочемо, щоб люди знали про нього. Крім того, це – дуже захоплююча історія», – каже його небога доктор Марґарет Коллі
Сім’я Джоунза, а також світове українство в останні кілька років докладають багато зусиль для вшанування Джоунза. В його рідному Велсі 2006 року відкрили пам’ятну дошку, а доктор Коллі написала книжку про життя Джоунза. Торік Президент України Ющенко відзначив його посмертно орденом «За заслуги».
Виставка проходить в одній з бібліотек знаменитого Кембридзького університету. Викладач українських студій цього університету Рорі Фіннін вважає Джоунза справжнім героєм. Він сказав, що щоденники журналіста є вражаючою хронікою величезної трагедії 20-го сторіччя, про яку у світі часто забувають.
У 1930 році Джоунз працював радником із закордонних справ британського прем’єр-міністра Дейвида Ллойда Джорджа. 1933 року він відвідав Німеччину і був свідком приходу до влади Гітлера, з яким познайомився. Під час того візиту він летів літаком із Гітлером та Ґеббельсом і написав таке: «Якщо цей літак впаде, історія західного світу назавжди зміниться».
Після його смерті Ллойд Джордж сказав: «Якимсь зацікавленим сторонам, очевидно, було відомо, що Ґарет Джоунз знав надто багато, про те, що відбувається навколо».
Радіо Свобода
Коментарі (8)
Яна, 22:53 10.08.2010
"За вторую половину XIX века было свыше двадцати голодных годов".
До чого тут це?!! Шановний Ігорю, ви що, не розумієте різницю?! Чи у Вас просто совість у жодному місці не ворушиться?..
Голод - це коли хліба не вистачає і влада допомагає голодуючим. Голодомор - коли зерно відправляють на експорт закордон, а його залишки гниють (неврожай?). Це коли хату перевертають догори дном і віддають під суд за жменьку зерна, коли при обшуку перевертають колиску з немовлям (так було у моїй сім’ї), а головне - НЕ ДАЮТЬ ВИЇХАТИ! Тільки українські села були очеплені загонами солдат і ще Кубань, на якій теж проживали в ті часи носії української культури і говору...
Тому ця величезна кількість слів про голодовки 19 століття, яку тут навів Ігор, Голодомору 33-го ніяким боком не стосується.
leonid, 20:00 03.08.2010
ИГОРЬ!!!Ти розумний хлопець,та ти пишешь усе правильно,так воно було ,то исторія.Але Ігорь, українці у своїй великій массі люди безграмотні ,релігійні.Укаїнці не будуть уникати у єкономіку та політику тих часів,рішення принято:Сталін-КАТ,Москалі-ГЕТЬ!Є свої герої,а хто там був прав чи винний то вибочаюсь козакам до сраки,Вони на конях.
Игорь, 19:27 11.07.2010
Егор Лигачев: Правда об "эпохе застоя" - 2005.06.17
В 2006 году, 19 декабря исполняется 100 лет со дня рождения Леонида Ильича Брежнева, Генерального секретаря ЦК КПСС (1964-1982 гг.).
Считали бы целесообразным провести ряд агитационно-пропагадистких мероприятий, посвященных жизни и деятельности Л.И.Брежнева и тому советскому времени, когда он возглавлял коммунистическую партию и советское государство. Необходимость такой работы диктуется и тем, что демократы-разрушители Советского Союза и советской власти, а также их последователи – политические партии «Единая Россия», «Союз правых сил» окрестили то время пресловутой «эпохой застоя».
В так называемую «эпоху застоя» за 18 лет был почти утроен объем промышленности, на одну треть увеличено производство сельского хозяйства. Заложены основы атомной энергетики, созданы новые отрасли промышленности: атомное машиностроение, электронная и микробиологическая, космическая техника. Расходы на науку составляли в 1965г. - 7 млрд. рублей, в 1980г. - 22 млрд. рублей. По нынешним временам – это около 1 трлн. рублей. В эти годы завершено создание научного центра в Сибири мирового масштаба с городами науки в 7 областных и краевых центрах.
Динамика добычи нефти, природного газа, выпуска стали
Годы Добыча нефти Природного газа Выпуск стали
1965 243 млн. тонн 129 млрд. куб. метров 91 млн. тонн
1980 595 млн. тонн 433 млрд. куб. метров 148 млн. тонн
Таким образом с 1965 по 1980 годы добыча нефти возросла в 2,4 раза, природного газа в 3,3 раза, выплавка стали в 1,6 раза.
Мощность электростанций в 1965 году равнялась 115 млн. квт, а в 1980 г. – 267 млн. квт, увеличилась в 2,3 раза. Были введены в строй Саяно-Шушенская, Усть-Илимская, Нурекская, Нижнекамская гидроэлектростанции, Ленинградская, Курская, Билибинская, Армянская атомные электростанции. Были построены и заработали Волжский и Камский автозаводы.
После контрреволюции, слома советской власти, фактически за тот же срок, т.е. 14 лет, объем промышленности и сельского хозяйства сократился почти на половину, не сооружен ни один крупный завод. За это время закрыты, разграблены десятки тысяч современных предприятий, школ, медицинских учреждений, клубов, библиотек, пионерских лагерей, домов детского творчества.
В 1980 году, т.е. к концу «эпохи застоя», Советский союз занимал первое место в Европе и второе место в мире по объемам производства промышленности и сельского хозяйства. Если в 1960 году объем промышленной продукции СССР по сравнению с США составлял 55%, то через 20 лет, в 1980 г. – уже более 80%. Вместе с тем по производительности труда отставание от США не сокращалось и составляло в промышленности – 55%, в сельском хозяйстве – 20%
Примечательно то, что в эти годы наряду со строительством отдельных предприятий шло формирование территороиально-производственных комплексов, особенно в малообжитых и трудно доступных районов Сибири, в том числе Саянского, Братско- Усть-Илимского, Южно-Якутского и Западно-Сибирского нефтегазохимического комплекса планетарного масштаба. На севере Западной Сибири в Тюменской и Томской областях в 1965-1966 гг. были добыты первые тонны нефти, а через 15 лет, в 1980 году, – 321 млн. т., т.е. каждый день добывалось почти по одному миллиону тонн нефти.
В буржуазной России не открыто ни одного месторождения полезных ископаемых, даже среднего объема. Геологическая служба разгромлена. Страна не вышла ни в один новый регион освоения природных ресурсов.
В конце 70-х годов серьезные сдвиги произошли в сельском хозяйстве. На орошаемых и осушенных землях производилось 30% общего валового производства сельского хозяйства. На селе развернулись работы по концентрации и кооперации сельскохозяйственного производства, построены тысячи крупных индустриальных животноводческих комплексов, птицефабрик, оросительных систем, в частности в Поволжье. Совхозы и колхозы в среднем получали ежегодно по 330 тысяч тракторов и 97 тысяч комбайнов. В огромных размерах велась мелиорация сельскохозяйственных земель.
Что же непосредственно сделано в «эпоху застоя» для улучшения жизни советских людей? За 18 брежневских лет введено в эксплуатацию 1,6 млрд. кв. метров жилой площади. Это больше, чем за предыдущие 50 лет. За это же время 162 млн. человек улучшили жилищные условия, притом жилье получили бесплатно. Сейчас же – за высокую плату.
Реальные доходы населения выросли более чем в 1,5 раза. Население России в те годы увеличилось на 12 млн. человек. Напротив, в буржуазной России население сократилось на 9 млн. человек и продолжает сокращаться на 700-800 тысяч ежегодно.
Население страны обеспечивалось основными продуктами питания отечественного производства. Вместе с тем мясных продуктов и сливочного масла производилось недостаточно. Сейчас 40% продукции животноводства ввозится из-за границы. Если существенно прибавить зарплату, пенсии, то по признанию самого правительства прилавки станут пустыми.
Квартплата в среднем не превышала 3% семейного дохода. Плата населения за жилье и коммунальные услуги возмещало менее трети общих расходов на ЖКХ, а две трети платило государство. Образование всех ступеней, здравоохранение – бесплатные. Существовала мизерная плата за содержание детей в дошкольных учреждениях.
Советские люди в отличие от населения современной буржуазной России жили в обществе, где не было эксплуатации и угнетения, безработных и нищеты, неграмотности, существовала личная безопасность и уверенность в завтрашнем дне.
Эти годы, как и весь советский период истории, характерны социалистическим созиданием и борьбой за укрепление мира, мирное сосуществование двух общественных систем: социализма и капитализма. В это время был, достигнут военно-стратегический паритет между Советским Союзом и США. Обеспечение мира на земле потребовало огромных затрат сил и средств, что не давало в полной мере удовлетворять растущие потребности советских людей.
Наряду с достижениями выявились и серьезные недостатки, в частности, все возрастающее отставание от Запада во внедрении достижений науки, эффективности производства гражданской продукции, отставании в развитии социалистической демократии и противоречия между центром и республиками, областями и краями.
Если говорить в целом, то мы вправе гордиться свершениями за эти годы – годы напряженного труда, подвижничества и массового энтузиазма.
Такова, правда и ложь о том советском времени.
Надо иметь в виду тот факт, что искаженный образ Л.И.Брежнева, «эпоха застоя» нужны «реформаторам», правителям России для того, чтобы оклеветать коммунистическую партию, отравить сознание людей антисоветизмом, увековечить власть крупной буржуазии, её верхушки – олигархии. Такова истинная цель дискредитации В.И.Ленина, И.В.Сталина, Л.И.Брежнева и других руководителей коммунистической партии и советского государства.
Леонид Ильич, прежде чем стать главой партии и государства, прошел славный путь, приобрел большой опыт жизни и работы, имел замечательную биографию. Институт и завод, руководитель Днепропетровской области Украины, союзных республик – Молдавии и Казахстана, секретарь ЦК КПСС, Председатель Верховного Совета Советского Союза. В годы Великой Отечественной войны - на фронте, закончил войну генералом.
Игорь, 19:25 11.07.2010
Россия, которую мы потеряли...
Специально для хулителей Советского Союза.
За вторую половину XIX века было свыше двадцати голодных годов.
Данные на конец XIX- нач. XX вв. Из доклада царю за 1892 (особенно неблагоприятный и неурожайный) год: "Только от недорода смертей до двух миллионов православных душ". Ведь по законам того времени в статистику попадали только те, кого отпевали в православных церквах, а свидетельства о количестве умерших "инородцев", старообрядцев, "безбожников" нет вообще. Но ведь любому нормальному человеку ясно, что вот хоть в той же Вятской губернии, бок о бок с русскими мужиками, издавна жили и на той же земле работали староверы, "инородцы" вроде "некрещеной мордвы и вотяков". Католики вели свой счет умершим, но эти данные в общий доклад не подавались.
Доклад Николаю II за январь 1902 года: "В зиму 1900-01 года голодало 12 губерний с общим народонаселением до 42 миллионов человек. От того смертность 2 миллиона 813 тысяч православных душ".
N 10 "Российского еженедельника" за 1903 год читаем: "На подавление бунта крестьян и работников Полтавской и Харьковской губернии отправлено до двухсот тысяч солдат регулярной армии, а также все наличные местные казачьи и жандармские силы". Газета "Киевский вестник" от 9 марта того же года в разделе происшествий сообщает: "Вчера трое жандармов изрубили саблями слепого певца за песни возмутительного содержания: "Ой, настанет доброе время, станет труженик есть досыта, а панов - на одну ракиту".
В 1911 году (уже после столь расхваленных "столыпинских реформ"): "Голодало 9 губерний с общим народонаселением до 32 миллионов человек. От того смертность 1 миллион 613 тысяч православных душ".
По докладу на ежегодной сессии Министерства здравоохранения Российской империи: "Из 6-7 миллионов ежегодно рождаемых детей, до 43% не доживает до 5 лет. 31% в той или иной форме обнаруживают признаки питательной недостаточности: рахита, цинги, пеллагры и проч." Уже тогда ставился вопрос о том, что "повальное пьянство беднейшего населения нарушает здоровье ребенка еще до рождения его". В отдельном параграфе перечисляются наиболее крупные эпидемии и число их жертв: взрослых и детей старше 1 года.
Из отчета за 1912 год против слов: "Почти каждый десятый крестьянский ребенок из числа осмотренных являет собой различные признаки умственной недостаточности. Но недостаточность эта не есть только прирожденная. Значительная доля ее проистекает от того, что родители, занятые трудом, не имеют времени хотя бы как-то развивать его, умственно и двигательно, соответственно возрасту. А также даже с ним достаточно разговаривать и поощрять ласками, дабы ребенок в положенные сроки обучался говорить, ходить и проч." - рукой царя написано: "Не важно" и проставлена высочайшая подпись.
Та же пометка - против строк, что "средняя длительность жизни народонаселения России 30,8 года". По законам того времени в статистику (кроме "неотпетых" в церквах, о чем было сказано выше) не входила также смертность детей до 1 года.
С 1880 по 1916 год можно подвести печальный итог: от "неестественных причин" (голода, эпидемий, детской смертности, криминальных причин, при подавлении крестьянских бунтов, а также в "мелких войнах" не считая Первой мировой) преждевременно погибло до 20 миллионов "православных душ".
В номере от 2 января 1910 года "Петербургские ведомости" сообщали: "... состоялся малый новогодний прием, на коем присутствовали Его Величество Император Всероссийский с семьей. А также приглашены были 20 богатейших людей России, причем номера приглашений их были соответственны капиталу их на 1 января минувшего года". Ниже был опубликован список этих приглашенных, в порядке номеров их пригласительных билетов. Открывали этот список: А.Нобель (хозяин множества нефтепромыслов), банкир Хаим Ротшильд и фабрикант Зингер. За ними следовали Р.Чандлер (автомобильный магнат), П.Шметсхен (пароходные компании) и т.п. Притом гражданами России (не говоря уже о национальности, вероисповедании и т.п.) в этом списке были только трое: фабрикант Путилов (12-е место), хозяин крупнейших нефтеприисков Манташев (13-е место) и грузинский князь, генерал Чиковани (20-е место). Всего же, по статистике "Русского Экономического общества", публиковавшейся в начале каждого года в газете "Биржевые новости", к началу 1913 года 62% крупной отечественной промышленности находились в руках иностранцев (не имевших гражданства России), еще 19% - в паевой или иной совместной собственности (акционерной и т.п.).
И на закуску хулителям... В период 1884—1885 гг., велись подворные обследования сел и деревень Орловской губернии, где в опросный бланк включался вопрос: «Сколько и какие книги имеются в семье?»... И вот, что ответили крестьяне: 1) 82% дворов не имело книг; 2) В Орловском уезде на сотню грамотных крестьян было всего 53 книги; 3) Из семнадцати с небольшим тысяч книг, которые были в крестьянских семьях, на долю художественной, научной и прочей светской литературы пришлось всего 16%; Статистика по наименованиям: — 1) «Битва русских с кабардинцами» (29 экз.); — 2) «История о храбром рыцаре Францеле Венециане» (21 экз.); — 3) «Английский Милорд» (15 экз.); — 4) книги Некрасова («Мороз Красный Нос», «Последние песни», стихотворения) — (5 экз.); — Лев Толстой — (10 книг); — Крылов — (10 книг); — Ершов — (6 книг); — Пушкин — (5 книг); — Грибоедоев — (4 книги); — Кольцов, Бенедиктов, Островский, Лесков, Достоевский — по 1 книге.
Имелись отдельные номера журналов, в том числе «Современник» :)
Статистика подготовлена О. М. Жирновым [Жирнов Иосиф (Осип Михайлович) — 1860—1918 гг.]
К слову об образовании при царизме или "С чем реально боролись революционеры".
«Циркуляр о кухаркиных детях» — издан 1 июля 1887 года министром просвещения Российской империи графом И. Д. Деляновым и предписывал при приёме в гимназии воздержаться «от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детей коих, за исключением разве одаренных необыкновенными способностями, вовсе не следует выводить из среды, к коей они принадлежат».
Циркуляр опирался на воззрения Александра III (Александру принадлежит отзыв на показания крестьянки М. А. Ананьиной о том, что ее сын хочет учиться в гимназии — «Это-то и ужасно, мужик, а тоже лезет в гимназию!») и К. П. Победоносцева о необходимости «остудить» российское общество, ограничив передвижение из «неблагородных» слоёв населения в разночинцы и студенты, основную движущую силу революционного подъема предшествующих лет. Из гимназий были отчислены представители низших слоёв общества, сумевшие оплатить обучение для своих детей. В частности, из Одесской гимназии был исключён Николай Корнейчуков (К. Чуковский).
ИСТОЧНИК: http://www.krasnoetv.ru/node/5847
Игорь, 19:23 11.07.2010
Почему на Западе ненавидят Сталина
(экономическая сторона медали)
«Правда в том, что центровые финансовые воротилы владели правительством со времен Андрю Джексона.»(Франклин Рузвельт - президент США,1933-1945 г.г.)
«Наша промышленная держава контролируется кредитной системой, и наша кредитная система сосредоточена в частных руках, рост нашей страны и вся ее деятельность находится, под контролем нескольких человек…которые если были честны и действовали в интересах народа, все равно озабочены тем бизнесом, где вращаются их деньги и которые непременно по природе своей деятельности уничтожают подлинную свободу экономической деятельности.
Мы оказались самым безвольным и подвластным правительством в цивилизованном мире — мы больше не правительство народной воли, не правительство избранное большинством, но правительство подвластной не большой кучки людей» (Вудро Вильсон - президент США в 1913-1921 г.г.)
Эти слова были сказаны двумя президентами США, сказаны о той самой ФРС, той самой «кредитной системе», что на самом деле заправляет бывшим Государством, что когда-то было организованно беглецами из Европы и всего Мира в Северной Америке - США. Той самой ФРС, которая сегодня держит за горло всю планету, впихивая всем странам Мира свои ничем не обеспеченные (но поддерживаемые военной мощью США) доллары.
Именно эта экономическая война США (Запада) против России, переходящая в Мировые войны весь 20 век и определяла суть всех поступков Сталина. Только эта Война на истребление России в 20 веке и определяла ВСЕ Действия Сталина.
После Принятого в СССР курса на Государственную Экономику и введение Золотого рубля, Запад вводит «золотую блокаду». (Немного о «Золотой блокаде». Запад отказался принимать любые деньги и золото, в том числе, в торговых расчетах с Россией. Только ЗЕРНО, нефть - «бартер» одним словом. При этом не всякое золото из Советской России было под запретом. Только советский золотой червонец отказывались принимать буржуины. Но царский червонец — без проблем. И пришлось Советскому правительству печатать на старых штампах царские червонцы. Впрочем, Золотого запаса в СССР особо и не было. На момент введения «Золотой блокады» золотишко царской России поистратили основательно. Так что только зерно да сырьё и оставалось основным экспортом СССР.
А потом и на нефть, лес и прочие товары из России после 1929 года, после высылки из России «последней надежды» Запада на подчинение России, Троцкого, было наложено Эмбарго. Только зерно пошло в расчетах за покупки на Западе тех же станков и оборудования для проведения «Индустриализации» — Реформ в Промышленности. В Итоге это должно было привести как раз к ГОЛОДУ в России и в идеале к свержению Советской Власти Сталина. И привело. К голоду 1932-33 годов. И Вину за это поспешили взвалить на Сталина!)
В СССР посмели рубль жестко привязать не к фунту Англии, или доллару САСШ, а к золоту, и ввели в оборот золотой червонец, что вообще никак Запад не могло устраивать. Во время «Золотой блокады» Запад не принимал от России ничего в виде оплаты за их продукцию - ни золото «Сеятеля», ни валюту, ни нефть, ни лес и т.д.и т.п., а только ЗЕРНО. Зерно при этом составляло половину годовой экспортной выручки России после нефти и леса - около 1 млрд. рублей. При этом, на Западе, организованный «Кризис» (для внутреннего употребления в том числе - для перераспределения и перехвата собственности у одних в пользу других), сбивает цену на наше Зерно, но на свою продукцию - цена повышается почти вдвое!!!
После организованной Западом «Золотой блокады», в том же 1925-м году, чтобы не идти на открытую и тем более военную конфронтацию с Западом, в СССР разрешили-ввели Концессии с Долей Запада чуть не до 90%, а золотого «Сеятеля» тогда же в СССР отменили. Для Бронштейнов это было главной целью и их победой на тот момент. Для группы Сталина это было вынужденной мерой и уступкой Западу, чтобы выжить и удержаться у власти в России. Но их, эти «концессии», Сталин и его команда всё же разогнали уже в начале 30-х, вернув Государству ВСЮ Долю в собственной Советской промышленности, в полном объеме. Запад после этого опять вводит Эмбарго на всю продукцию из СССР, кроме — зерна. Однако и Сталин дает команду вообще хлеб не продавать Западу уже в 34-м году - самим был нужен для прокорма городов и для проведения Реформ в Промышленности. Таким образом, то же Ускорение Коллективизации начала 30-х было всего лишь Реакцией Власти в СССР и Сталина на Меры предпринятые Западом против России!
Ускоренная Коллективизация и последовавшая за ней борьба с кулачьем было мерой Вынужденной. Иначе с голоду бы все повымерли, как Западу и мечталось. Либо это вызвало бы озлобление голодного население и оно просто смело Советскую Власть в России, либо пошли бы на поклон к Западу и в полное услужение. С последующей расчлененкой страны на полсотни самостийных республичек под внешним управлением и вымиранием населения.А ведь изначально сроки на проведение «Коллективизации» отводились вполне длительные - до нескольких лет. И при этом охватить собирались не все 100% крестьянских хозяйств. Но под давлением внешних угроз и «блокад» Сталину пришлось ускорять Реформы.
Но тогда возникает один хитрый вопрос - а как же всё-таки тогда Индустриализация проводилась-то, если зерно давало только 1 млрд. в год выручки (а всего около 2-х млрд. рублей в год, в 1928-33 годах давал Советский экспорт), а построено было на сумы в разы больше той выручки? Откуда деньги Сталин взял на Реформы? Ведь только осваивалось во времена Индустриализации по полторы сотни миллиардов рублей в год. Да закуплено было на том же Западе на несколько десятков миллиардов промышленного оборудования. Откуда Сталин и его команда взяли те деньги для закупки на Западе целых заводов?
Но сначала снова вернемся к истории США. Маленький пример из жизни и деятельности замечательного президента Ф. Д. Рузвельта. Придя к Власти, для свертывания «Кризиса» (той самой «Депрессии», что организовали до этого сами банкиры в США да и по всему миру, как и сегодня, для перераспределения основных ресурсов и активов в Промышленности, разоряя и скупая по дешевке не сговорчивых), Рузвельт издал Указ - сдать всем гражданам США все золото в монетах, слитках и «золотые» облигации.
В США банкиры решили отвязать доллар от золотого стандарта, чтобы просто печатать бабки по своему усмотрению. Ведь сегодня нет никакого «Доллара США». Есть доллар ФРС, Федеральной Резервной Системы США, частной лавочки, организованной банкирами, чтоб уйти из под Контроля Государства в лице того Конгресса США. И после этого изъятия у населения золотых монет, слитков, банковских и «золотых» облигаций, доллар стал свободной птицей и банкиры (соучредители ФРС) шлепают их по своему хотению.
За не подчинение Указу Рузвельта - 100.000 долариев штраф, (но не более - какой гуманизм), и не более 10 лет тюрьмы. И никто не вякал - сдавали. А потом пошли за похлебку дороги строить. И строили, «свободные» люди «свободной» страны.
В России до этого за такой же грабеж ныпманов и буржуев (золото отбирали и ленинцы и сталинцы в свое время) в ЧК тащили - у всех истерика. А что уж про трудодни говорить. Значит, если одни в Условиях Кризиса принимают непопулярные меры - то они молодцы (уж как любят у нас Рузвельта в пример ставить, с его «реформами»). Другие же, в те же годы, но в России - злодеи…
Так вот Сталин тем и стал неугоден Западу, что с самого начала отказался сдавать Россию под долларовое управление. И создал валюту конкурента доллару. Особенно ему не могут простить, что он после Войны пытался расчеты в соцлагере начать производить не в долларах, а в рублях, сволочь такая. А это было на полмира замах. Ну и в самом СССР рубль привязал намертво к золоту в 1950 году, а не к доллару, как весь Мир «цивилизованный» с 1944 года.
Сталин «попутно» восстановил Россию практически в Имперских границах, а заодно сначала создал на 1/6 части планеты не подконтрольную Западу Экономику, а потом в такой системе Экономики захотели жить и остальные народы Мира. Потом уже Сталин вывел Россию и из-под долларового «управления», привязав рубль в России (какое кощунство) к золоту, и создал более Эффективную, по сравнению с западной, «рыночной», а значит способную уничтожить Запад в перспективе, Экономику. Точнее, не уничтожить, а просто разорить их правителей.
Земляк, 11:57 23.03.2010
Пардон, Ольга, Вы сами откуда? В город пройти было нельзя, а в Польшу бежали? У меня тоже была бабушка. Родом из под Полтавы, где по вашим данным был пик голода. Она рассказывала, что в городе сидели селяне и просили подаяния. А Вы утверждаете, что это было невозможно.
Вы говорите о документах и фактах. Скажите, зачем при таком количестве документов нужно использовать заведомо ложные фотографии? А Вы слышали, как недавно жители села в Сумской области нашли себя в списках погибших от голода 30-х? А Вы слышали, какой результат дал анализ списков "Книги памяти жертв Голодомора"? Но Вы на все 100% уверены в своей правоте и несёте эту уверенность как знамя. Вы не заглянули в мои ссылки? Неужели они не дают повода задуматься о том, что проблема требует глубоко изучения. Вы же превращаете трагедию в политический и идеологический козырь. Кто убедил Вас, что голод для Украины был спланирован? Да не позволяйте же Вы манипулировать своим сознанием!
ольга, 16:00 22.03.2010
великий Голод 1933 року на Україні був спланований заздалегідь і був цілеспрямований на знищення української нації. Сталін прекрасно знав, що знищити господарів української землі - це знищити українську націю. Про ці факти можна наводити багато документів,спогадів очевидців, архівних матеріалів, які доступні бажаючим.Про голод розповідає також і твір Уласа Самчука "Марія".
Правда, що голод був також і у Казахстані, і у ........, але цілеспрямованого,запланованого не було ніде,там люди могли дати собі раду: піти до міста,пошукати їжу і т.д. А в Україні цього зробити не можна було! Була втановлена Сталіном сувора заборона виходити за межі свого місця проживання,а все, що люди виростили і усі запаси відбиралися _- і люди були приречені на голодну і примушену смерть.
А ті котрі ризикуючи життям втекли до панської Польщі,ходили, як згадує моя бабуся,попід хати в селах Львівської області і міняли одяг і прикраси на хліб!
Земляк, 18:45 20.03.2010
То есть, те, кто не писал о миллионах жертв - автоматически считаются агентами НКВД или левыми? А как быть с антисоветчиками, писавшими о голоде 30-х иначе?
Известный английский эксперт советского сельского хозяйства 30-х годов англичанин Джон Мейнард о тех событиях писал: «Всякое сравнение с голодом 1921-1922 годов, на взгляд автора этих строк, который лично посетил Украину и Северный Кавказ в июне и июле 1933 года, необоснованно».
Известные в те времена западные социологи Сидней и Беатрис Вебб, посетившие многие районы, «охваченные голодом», писали: «Сообщения о голоде исходят от людей, которые редко имели возможность бывать в округах, которые потерпели от голода… в сёлах наблюдается настоящий саботаж со стороны кулаков, уничтожающих хлеб».
Известный антисоветчик и антисталинист, советолог, профессор колумбийского университета США Фредерик Шуман в своей книге «Россия после 1917 года (четыре десятилетия советской политики)», опровергая слухи о масштабах голода на Украине, писал: «В 1932-1933 годах на Украине начался «голод». Этот факт никогда официально не признавался Советами. Сенсационные сообщения – преимущественно вымышленные – о положении в голодающей Украине появились в нацистской печати в Германии и в газетах Херста в Соединённых Штатах, причём часто эти сообщения иллюстрировались фотографиями, которые в действительности были сняты в 1921 году, во время голода в Поволжье. В течение лета 1933 года Москва не разрешала иностранным корреспондентам посещать Украину, хотя одновременно с бюрократической непоследовательностью допускали сюда тысячи туристов, среди которых был и автор этой книги».
А кто тогда виноват в голоде на Закарпатье в тот же самый период?
Вот отрывок из заметки нью-йоркской газеты «Українські щоденні вісті» за 16 апреля 1932 г. под красноречивым названием «Голодна смерть панує по селам Гуцульщини»: «Виявляються все нові жахливі подробиці про голод, що охопив десятки сіл Західної України – Гуцульщину. По сільських хатах лежать цілі родини, що попухли з голоду. Від села до села ходять юрби перемерзлих голодних гуцулів, які просять хліба та картоплі. Плямистий тиф зводить у домовину сотні молодих та старих людей. Ундівська газета «Неділя» в листі від свого кореспондента, який відвідав село Ясенове, пише: «На селі кромішня темінь, ніде не світиться… Що горить у хаті – то ватра… Цю ватру розводять або кресалом, або ж підтримують головешку цілу добу, або ж рано, коли господар встане, він дивиться, з чиєї стріхи куриться, біжить туди, позичає вуглика і вертає з ним до хати. Не багато є таких щасливих, що можуть зварити «чиру» з кукурудзяного борошна на воді або бараболю – в обох випадках вижебрану й без солі. Клерикальна «Нова зоря» містить кореспонденцію з села Криворівня, Косовського повіту, де яскраво характеризується жахливе гуцульське сьогодні. Автори кореспонденції, що обслідували становище в селі, знайшли 49 родин без жодної картоплини в хаті. Ці родини тижнями голодують, а їдять тільки те, що випросять у сусідів. В одній хаті знайшли божевільну з голоду жінку Ганну Іваничук, що сиділа в нетопленій хаті з малою дитиною. Причини такого нечуваного зубожіння гуцульського та й усього українського селянства коріняться в загальному становищі Зах. України під капіталістичною Польщею».
А что насчёт голода в других странах Европы и Америки?
http://varjag-2007.livejournal.com/1225641.html
