АРХІВ НОМЕРІВ | Передплата | Логотип | РЕКЛАМА у вибране | стартова
  Львівська газета Чистий інтернет
СТОРІНКИ:
АФІША ГАЗЕТИ


ПАРТНЕРИ

Львів порт | Львівський портал

Відпочинок у Львові / Готели, кафе, клуби, ресторани

Львівський Volkswagen Клуб - Volkswagen.lviv.ua

ПРО СПОРТ У ЛЬВОВІ Комітет підприємців Львівщини

Четвер, 18 , 2010 року, № 7 (552)

Почаївська лавра – украдена в українського народу святиня

Тернопільська обласна рада вимагає від уряду повернути Почаївську лавру Кременецько-Почаївському державному заповіднику. Оскільки вважає незаконною передачу 2003 ро­ку архітектурного комплексу в безкоштовне користування УПЦ Московського патріархату. Але чи реально нині взяти Почаїв­ську лавру під захист держави і чи є на це політична воля?

Тернопільська облрада звернулася до прем’єр-міністра Юлії Тимошенко з вимогою скасувати розпорядження уряду 2003 року, що його тоді очолював Віктор Янукович, і включити Почаївську лавру до складу архітектурного заповідника, як це було зроблено 2001 року.

Почаївський комплекс оцінили у вартість помешкання

Згідно з перевіркою тимчасової контрольної комісії Тернопільської облради, Почаїв­ську лавру незаконно передали чоловічому монастирю УПЦ Московського патріархату, незважаючи на спротив громадськості та місцевих органів влади.

Уряд В. Януковича віддав комплекс у безоплатне користування УПЦ МП до 2052 року з правом продовжити цей термін. По суті, це був перший крок, щоб передати Почаївську лавру у власність Московського патріархату.

Увесь історичний комплекс, а це Успенський собор 1783 ро­ку, монастирські келії (1713), архієрейський будинок (1825), надбрамний корпус (1835) – усе збудували в час, коли монастир належав УГКЦ); дзвіницю 1861 року і Троїцький собор 1912-го сім років тому позбавили державного захисту. Між Держбудом і Свято-Успенською Почаїв­ською лаврою укладено угоду, а вартість усього комплексу оцінили, як помешкання у столиці – мільйон 149 тисяч гривень.

Уряд може повернути лаврі статус заповідника

Почаївська лавра на Терно­пільщині стала п’ятою колоною Російської імперії, заявив у коментарі радіо “Свобода” заступник голови Тернопільської облради Олег Боберський, який очолював тимчасову контрольну комісію.

За його словами, правоохоронці виявили на території Почаївської лаври ще й нелегалів із Росії, Молдови, Білорусі й Узбекистану. Громадяни Росії і Молдови масово скуповують житло в Почаєві. Депутати облради вважають, що Юлія Тимошенко, допоки очолює уряд, може скасувати розпорядження Кабміну 2003 року і повернути лаврі статус історико-архітектурного заповідника.

“Юлія Володимирівна мусить продемонструвати свою україн­ську позицію і повернути Почаїв­ську лавру до складу державного заповідника, який передбачає інший правовий режим щодо користування святинею українського народу. Почаївська лавра повинна мати такий статус, як Софія Київська, там можуть бути почергові відправи”, – наголосив пан Боберський.

У 1713-1832 роках Почаївська лавра належала отцям-василіянам УГКЦ

Одягнені у військову форму охоронці лаври, домінуюча на території монастиря російська мова, якою спілкуються ченці, під час екскурсій викреслено майже 200-річну історію Почаїв­ської лаври, антиунійна й антиукраїнська література, матеріали негативного змісту щодо особи Патріарха УПЦ Київського патріархату Філарета, загалом вороже ставлення до інших релігійних конфесій, присутність по­літики, а ще зруйновані унікальні настінні розписи – це Почаївська лавра сьогодні. Її називають російським островом посеред Західної України. Чернецтво здебільшого сформовано з громадян Росії та Молдови.

Згідно з документальними джерелами, перші монахи на Почаївській горі з’явилися на початку ХІІІ століття. У XVI ст. україн­ська патріотка, власниця Почаєва Анна Гойська віддала своє майно, щоб заснувати на горі монастир і подарувала чудотворну ікону Почаївської Богородиці, яку отримала в дарунок за свої чесноти від грецького митрополита Неофіта. Відповідно до легенди, біля цього образа прозрів сліпий брат Анни Гойської. Згодом монастир розбудував граф Потоцький. Ця святиня, за документами Центрального державного історичного архіву у Львові, в 1713-1832 роках належала греко-католицьким монахам Василіянського чину, які організували тут друкарню, видали майже 200 книжок, вели місійну діяль­ність, спорудили головний храм лаври – Святоуспенський.

1832 року російський імператор Ніколай І забрав українську святиню в отців-василіян і віддав її Російській Православній Церкві, котрій Лавра належала і в радянський час.

Почергові Богослужіння
у Лаврі

Питання щодо статусу Почаїв­ської лаври мають вирішувати лише на рівні держави, такої позиції дотримується УГКЦ. Отці-василіяни мають право домагатися повернення своєї власності, однак духовенство УГКЦ не піде на такий крок, щоб не розпалювати конфлікт.

Чимало експертів із релігійних питань наголошує, що для РПЦ втратити Почаївську лавру означало б позбутися впливу на вірних в Україні, а також утратити значні грошові надходження.

Релігієзнавець зі Львова Андрій Юраш називає Почаїв­ську лавру “уособленням агресивного вияву шовіністичного великодержавницького православ’я”.

“З одного боку, громадськість Західної України бажає привести духовний зміст цього церковного осередку до очікувань населення регіону, тому депутати ухвалили звернення. З іншого – ми бачимо реальні обставини та перспективи щодо зміни такого статусу. У найближчій перспективі це неможливо. Це питання не юридичне і не міжконфесійне, це – політичне питання, знаємо, хто став президентом”, – зауважує релігієзнавець.

Будь-які кроки повернути Почаївській лаврі статус історико-архітектурного заповідника і викличе резонанс усередині держави, і спричинить конфлікт у міждержавних взаєминах, наголошує Андрій Юраш.

Настрої серед місцевого населення стосовно ситуації довкола Почаївської лаври неоднозначні. Тут не відчутно міцних проро­сійських поглядів серед людей, мешкають вірні різних релігійних конфесій, які хотіли б, щоб у Почаївській лаврі відбувалися почергові Богослужіння. До слова, у 1930-х роках, коли в лаврі нетривалий час почали проводити Богослужіння польською мовою, люди підняли бунт. Тоді у храмі почергово звучали Богослужіння українською, російською і поль­ською мовами. 

Галина Терещук, радіо “Свобода”

 Коментарі (11)
Пімен,13:52 01.08.2010, 14:00 01.08.2010
Московська церква в украіні це чиста політика під прикриттям віри.Історія московіі-постійні війни за захоплення чужих територій.
янек, 12:16 15.03.2010
для слепых выделю главное из завещания Анны Гойской.
решилась построить и основать при ней монастырь для жительства в нем восьми чернецов, людей добрых, набожной жизни, не иного исповедания, как только греческого, подчиненных Восточной Церкви, и двух дьячков. Точно также и игумену, который будет поставлен в нем для управления, надлежит быть "завжды человекови веры христианской, послушенства Восточной церкви и святого роскозованя закону нашего греческого"
Если бы между игуменом и братнею произошли какие-либо несогласия и споры, то дело их должен рассмотреть епископ, "который бы не иншого закону, только греческого Восточной Церкви был".
Про униатов в завещании ни слова.
leonid, 01:50 14.03.2010
Радіо "Свобода"американське радіо,мріє столкнути лбами людей,потім прийдуть з доллярами скуплять "Козаків на конях"якім до сраки,за тіж банальних 30 срібників,будите Шлёмам сраки втирати,буде же Вам не до сраки.
leonid, 01:37 14.03.2010
Бачу іншу проблему,а тоб-то передати моностирь у греко-котолицьку діаспору,і зразу буде усе гаразд.Питання про якійсь заповідник відпаде.
янек гарi, 16:50 11.03.2010
сам вали
гарі, 11:42 07.03.2010
геть москалів
янек, 14:04 27.02.2010
Завещание Анны Гойской
"Я, Анна Тихоновна Ерофеева-Гойская, судина земская Луцкая. сознаю и объявляю сим моим листом всякому, кому нужно о том ведать или читаемое слышать, людям нынешним и потом будущим, что, имея постоянно перед очами моими свою Христианскую обязанность, по которой - если всяк человек обязан воздавать должное своему ближнему, то тем паче он обязан, по крайней возможности своей, воздавать должное Богу, Творцу своему, к чести и умножению святой Его славы, - а по здравом и решительном размышлении, не будучи ни от кого к тому побуждаема, не принужденно, но но доброй моей воле, единственно для умножения славы Божией, делаю следующее распоряжение относительно той моем маетности, при селе Ночаеве, где с давних пор существует каменная церковь в честь Успения Пречистой Богородицы: то, чтобы при той церкви было постоянно славословие Божие, я решилась построить и основать при ней монастырь для жительства в нем восьми чернецов, людей добрых, набожной жизни, не иного исповедания, как только греческого, подчиненных Восточной Церкви, и двух дьячков. Точно также и игумену, который будет поставлен в нем для управления, надлежит быть "завжды человекови веры христианской, послушенства Восточной церкви и святого роскозованя закону нашего греческого". Он должен быть высокой добродетельной жизни, испытанной нравственности, тихий, скромный, почтительный, трезвый, не корыстолюбивый. Братнею он должен руководить с любовью и кротостью. Если бы между игуменом и братнею произошли какие-либо несогласия и споры, то дело их должен рассмотреть епископ, "который бы не иншого закону, только греческого Восточной Церкви был".
L.T., 21:42 26.02.2010
Во первых греко-католики не основывали лавру. Из того, что они на какой-то небольшой период времени какими-то неправдами сумели её захватить, ничего не следует. Захватчики никаких моральных прав с веками на захваченое добро не обретают. Обретают лишь право на кару за сознательный грех.

Во вторых те, кто посещает сегодня лавру, не народ Украины? По какому праву Галина Терещук лишила украинского гражданства паству московского патриархата? От кого конкретно намерен этот провокатор защищать лавру? От украинского народа неправильного вероисповедания? Может редакция напечатает для этого провокатора и для себя заодно ст.35 Конституции Украины:

"Кожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Це право включає свободу сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, безперешкодно відправляти одноособово чи колективно релігійні культи і ритуальні обряди, вести релігійну діяльність.
Здійснення цього права може бути обмежене законом лише в інтересах охорони громадського порядку, здоров'я і моральності населення або захисту прав і свобод інших людей.
Церква і релігійні організації в Україні відокремлені від держави, а школа - від церкви. Жодна релігія не може бути визнана державою як обов'язкова."

Если редакция газеты печатает такие материалы с целью подготовки общественного мнения к разделу Украины на две части, то это не обязательно делать исподтишка. Не надо снова подставлять народ, как организатора ваших замыслов. С него хватит обретения "независимости", после которой появились Зваричи, Лозинские и прочая мразь, а вот свободу как-то меньше стали чувствовать те граждане Украины, чьими руками Зваричи и Лозинские обрели власть.
Бурлака, 19:29 25.02.2010
А російська там звучить тому, що монахи вірять: російську бог знає краще ніж українську:)
Тарасий, 17:30 19.02.2010
Те кто строил этот храм тем и отдать
Молодцы отцы Василиане а премьер что он или она дерьмо
Галина, 10:26 19.02.2010
Дуже шкода, що така велика святиня віддалилася від простих паломників і перетворилась в місце торгівлі реліквіями!

Залишити коментар
І'мя:
Коментар:
Введіть контрольне число:








Львівська газета Вісник міста© 2006-2010. Анонси новин Львівської газети
При використанні матеріалів посилання на джерело обов'язкове. При цитуванні в інтернеті - активне гіперпосилання. Для цього без змін скопіюйте цей код:
<a href=http://www.gazeta.lviv.ua>Львівська газета</a>
Листи до редакції: office@gazeta.lviv.ua

Дизайн: Ігор Мартинів.